Il WWF ricorrerà alle vie legali per il rispetto delle norme europee nei calendai venatori.
La stagione di caccia inizia con la preapertura ed è il peggiore degli inizi possibili. Ancora una volta a prevalere sono le pressioni del mondo venatorio invece che le esigenze della fauna selvatica, le indicazioni del mondo scientifico e le norme europee ed italiane per la tutela della biodiversità. Ma perchè la caccia ai primi di settembre è così dannosa? Appello in extremis ai cacciatori… Leggi il comunicato su wwf.it
Si comincia infatti a cacciare, con alcune differenze fra Regione e Regione, fin dai primi giorni di settembre, invece della data canonica della terza domenica di settembre. Anche se il prelievo sarà in questi giorni consentito su alcune specie, il danno sarà gravissimo per queste specie e per tutte le altre presenti sul territorio, soggette a disturbo ed a possibili danni diretti in un periodo particolarmente delicato della loro biologia come la tarda estate.
Ma perchè la caccia ai primi di settembre è così dannosa?
Perchè (e lo dice il mondo scientifico e non solo le associazioni di tutela ambientale) la caccia in questo periodo:
- va ad incidere su un periodo in cui tutta la fauna selvatica è in genere messa in difficoltà da condizioni ambientali non facili di fine estate e nel quale non tutti i giovani dell’anno sono ancora completamente indipendenti
- non essendo ancora giunti i contingenti migratori dal nord, si concentra sui soggetti che nidificano sul nostro territorio e che sono quindi di particolare importanza per la nostra fauna
- per quanto riguarda le anatre, ricade in un periodo in cui parte delle femmine non hanno ancora completato la muta e possono avere difficoltà di volo
- comporta un impatto indiretto (disturbo) e anche diretto (possibili atti di bracconaggio) sulle tante specie protette che in questo periodo stanno iniziando il lungo volo migratorio e ancora si trovano sul nostro territorio.
Di fronte a questo e di fronte alla generale non applicazione delle norme europee di tutela nei calendari venatori delle diverse Regioni e Province, il WWF (insieme ad altre Associazioni ) ricorrerà ai Tribunali Amministrativi per chiedere la giusta tutela della nostra fauna.
Già lo scorso mese di giugno numerose associazioni, tra cui il WWF, inviarono una lettera/diffida alle Regioni ed alle istituzioni competenti, con richieste molto puntuali per l’applicazione delle nuove e più rigorose norme introdotte recentemente dall’articolo 42 della Legge Comunitaria 2009 approvata dal Parlamento negli scorsi mesi (Legge 96/2010).
Successivamente, inoltre, sono state emesse specifiche Linee Guida dall’ISPRA – Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale – che più dettagliatamente illustravano la strada da percorrere, validando largamente gli elementi già posti dalle associazioni.
In sostanza è ora obbligatorio prevedere la chiusura o la limitazione temporale della caccia in alcuni periodi per molte specie, nonchè l’applicazione rigorosa di principi di conservazione a tutela della fauna selvatica, sempre di derivazione europea, a cui le Amministrazioni devono attenersi.
Pressochè nulla però è stato fatto dalle Amministrazioni e la preapertura ne è una dimostrazione eclatante.
Per questo il WWF porterà la questione nelle aule dei tribunali. Il WWF vuole così contribuire all’applicazione ed al rispetto delle nuove norme da parte di Regioni e Province, cui ricordiamo che la tutela della fauna selvatica e dell’ambiente è un dovere stabilito anche dalla Costituzione, per garantire l’adeguamento della gestione dell’attività venatoria alle regole stabilite dall’Unione Europea ed ormai introdotte anche nel nostro Paese.
Ai cacciatori un appello in extremis da parte del Presidente del WWF Italia Stefano Leoni:
“Non scendete in campo nei giorni della preapertura: ne gioverebbe la fauna, ne gioverebbero tutti i cittadini (liberi di muoversi senza spari negli ultimi giorni di estate), ne giovereste anche voi.”
In vista della nuova stagione venatoria ormai alle porte è questa la richiesta del Presidente del WWF che invita tutte le associazioni venatorie a chiedere ai loro iscritti di dimostrare la propria volontà a contribuire alla tutela dell’ambiente, nell’anno dedicato dall’ONU alla biodiversità. Questo consentirebbe inoltre alla stragrande maggioranza della popolazione, peraltro contraria alla caccia, di poter andare i fine settimana di settembre senza rischio nei boschi.
…arieccoci con un’altra l’apertura!
Quanti anni ancora dovremmo sopportare ancora lo strazio della caccia, degli spari, dei rambo in giro per le nostre campagne? Non ne posso più.
g
sono in molti a non poterne più!!!!!
non sono rambo,sono gente comune nel cui petto arde una passione inspegnibile,gente che vive di emozioni,gente che rispetta la natura sicuramente più di tanti falsi animalisti e ambientalisti
L’appello del WWF ai cacciatori mi pare assai illusorio, figurarsi se ce ne sarà uno che lo ascolterà…
Non è la preapertura il danno gravissimo: è la caccia il danno gravissimo. Saluti
sono daccordo con furio!!!! in giro x le campagne ci sono ormai da giorni i cacciatori appostati per avere il posto meglio!!!! figuriamoci se non ci andranno!!!! tutti gli anni fanno delle carneficine disumane, fregandosene delle leggi che drovrebbero rispettare!!!!!
16.10.2010……….per me e per molti altri cacciatori da domani,inizia il primo giorno di caccia!Le carneficine disumane forse se le sogna Lei di notte Giulia.Molti di non non sparano più di 20 cartucce per l’intera stagione venatoria,mi creda..Si informi meglio…..le leggi ci sono ed è giusto che TUTTI le rispettino non solo i Cacciatori,a meno che Lei non viva in Italia!
Cordialità
anche se un cacciatore uccidesse un solo animale in una stagione si tratta pur sempre di un atto disumano!!!!
le rispettino non solo i Cacciatori
si certo, infatti i cacciatori le leggi le rispettano!!!come no!!!basta informarsi un minimo x capire come le rispettino assai poco!!!
oh bene era ora che si facessero ricorsi al tar!!!!però andavano fatti prima!!!ora è 1 pò tardi, almeno per evitare le preaperture…certo, qaulcosa si otterrà cmq di sicuro…
è inaccettabile il totale servilismo delel Regioni nei confronti dei cacciatori…
Tranquillo Giovanni, il wwf i ricorsi li ha presentati non appena i calendari sono stati resi pubblici e scommetterei che ne vincerà alcuni, come capita ogni anno. Il problema è che le sentenze arrivano spesso troppo tardi…
beh, per scongiurare la caccia a fine gennaio nn credo arriveranno troppo tardi!
del resto anche contro di essa si è fatto ricorso, no?
la foto orribile e terribile si commenta da sè!!!!!una valanga di uccellini morti…e poi quelli cercano pure di convincere la gente che quello che fanno è accettabile!!!!
un’altra cosa gravissima e scandalosa è che, nonostante l’italia sia già stata condanata dall’Ue per la troppa caccia a uccellini di specie protette concessa dalla regione Lombardia, le regioni Lombardia e Veneto vorrebbero approvare nuove deroghe!Il Veneto ha provato(e purtroppo proverà ancora) ad approvare una legge ILLEGITTIMA CHE VIOLA LE DIRETTIVE UE che permetterebbe il massacro di ben SEI SPECIE PROTETTE!!!!
ed è già attiva una procedura di infrazione contro il veneto per la troppa caccia a specie protette…ma i fanatici del massacro non si fermano, non conoscono limiti nè vergogna…
Nella foto su postata la ” valanga di uccellini morti…”sono allodole specie cacciabili in piena regola!E’Falso,ignobile e furbesco da parte Vostra farli passare per specie protette e non cacciabili!Quindi “ma i fanatici del massacro non si fermano, non conoscono limiti nè vergogna…”
SI VERGOGNI LEI!!!
invito tutti gli anticaccia che leggono a fare il possibile x partecipare alla manifestazione di venezia del 18 settembre!!!!!!
Sempre l’ultima ruota del carro in Europa, ma quando cresceranno i nostri politici proni al volere della lobby dei cacciatori.
Credo che la caccia manifesti i veri sentimenti di chi la pratica, non ci sono giustificazioni, scuse e null’altro (…)!!! Auspico che la CIVILTA’ che tanto si decanta, compia passi concreti per far si che questa BARBARIA cessi prima possibile!
Scusate ma guardate che l’italia è l’ultima ad aprire la caccia e la prima a chiudera in unione europea gli altri paesi hanno già aperto…X GIULIA guarda che adesso noi cacciatori siamo in giro per la campagne solo per provare i cani e vedere le zone…Spero che questo post non venga censurato come al solito…Spero che ci sia libertà di parola visto che nei nostri siti venite censurati solo in caso di offese e sono parecchie le offese
prima non avevo nulla contro la caccia e chi la praticava, ora vivo in umbria in campagna da circa 10 anni e sono in una zona dove fanno caccia al cinghiale.
Be’ mi dispiace ma ora odio la caccia e i cacciatori con tutto me stesso,e spero che finisca presto questo inutile e dannoso massacro
bravissimo!!!!!appoggio al 100% quello che scrivi!!!!!
il colmo è che gli sparaypri hano pure il coraggio e la faccia tosta di dire che chi è contro la caccia lo è perchè “non la conosce”!!!!!!
ti invito a scrivere il più possibile sulla caccia e i cacciatori…cosa hai visto, cosa hai sentito, cosa fanno quelli ecc ecc!!!!!!racconta le tue esperienze!!!!
In Puglia invece non farete nulla vero? Per questo la gente inizia a non rinnovare più con Voi! Bastano le solite convenzioni per ammorbidire la Vs posizione? Mi chiedo …
Bè, non sempre le regioni sono tutte uguali. La Puglia è stata la prima Regione in Italia ad aver adempiuto alle prescrizioni dell’art. 42 della legge Comunitaria, forse questo lei non ne è a conoscenza. Saluti
a quali convenzioni alludi?
E poi loro parlano di “cultura rurale”, come se tutti quelli che vivono in campagna approvassero la caccia e fossero dalla loro parte e come se gli anticaccia si trovasero tutti nelle città!!!!che stupidaggini!!!!
Da rilevare, poi, la presunzione e l’arroganza con cui sostengono che tutti quelli che vivono in camapgan sarebbero dalla loro parte!!!!!
quante bugie che dicono!!!!a sentire loro pare che tutti quelli che vivono in campagna, nelle zone rurali, non solo non hanno nulla contro la caccia, ma siano addirittura a favore!!!!
augusto, lo so che venezia è mlt lontana dall’umbria, ma se ne hai la possibilità ti sugegrisco ugualmente di partecipare alla manifestazione nazionale anticaccia del 18 settembre a venezia…
http://www.ilrespiro.eu/articolo.asp?id=316
Uccidere un animale è negare l’identico diritto alla vita di ogni creatura, noi inclusi, e chi non crede che sia così dovrà rinascere ancora tante volte prima di essere persona.
La caccia fa schifo, la caccia è barbara. Ci sono talmente tante cose orrende nel mondo e tante cose da sistemare: abbiamo bisogno anche della caccia – uccidere per divertimento?!
L’ecosistema è a rischio e intanto si armano e sparano a esseri viventi indifesi e meravigliosi; a tradimento, non ad armi pari, e senza senso alcuno, se non il divertimento o forse una sensazione di “bravura”..
Non è questa?
Piuttosto, voi, fermatevi a guardare il volo di un uccello. E’ arte, è vita.
E poi guardatevi la mano che stringe il fucile, oppure guardate l’uccello da richiamo che vi siete portati da casa dopo averlo accecato per farlo strillare bene. Io vi chiedo: quando andate a letto alla sera, non vi sentite un po’ fuori luogo?
Dal primo settembre inizia la caccia. Diamoci una svegliata e facciamo qualcosa di buono, inventiamoci un modo per farci ascoltare e blocchiamo questo inutile, ingiusto, pericoloso massacro. Ora.
secondo me il wwf farebbe bene a scrivere alle principali testate giornalistiche nazionali comunicando loro lo scandalo delel preaperture, del mancato rispetto delle norme contenute nell’articolo 42 e invitandole a scrivere un articolo di giornale!
quando si fa un comunicato stampa, come è stato fatto, si manda a tutte le testate giornalistiche: è sottintesa la richiesta di scrivere un articolo ovviamente. MOlti giornali in effetti l’anno fatto.
vi suggerisco di fare più spesso comunicati stampa e mandarli a testate giornalistiche…
Allegro Giovanni, da oggi riapre la caccia un po in tutta Ialia.
Certo sarà dura scansare tutti i ricorsi al TAR, ma vedrai che come al solito ce la faremo.
Ottima idea quella di far presenziare gli anticaccia il 9 Settembre a Venezia. Cerca di esserci anche tù, ti porti la telecamera, filmi la manifestazione e con quello potrai disquisire in merito alla reale consistenza dei cacciatori e degli anticaccia. Dal filmato puoi capire se i cacciatori quando manifestano per una giusta causa sono pochi come sempre sostenete voi o se sono pochi i cosidetti anticaccia.
Ciao
ho letto e sn rimasto male nel sentire che il wwf è solo contro la caccia A SETTEMBRE…perchè, il resto dell’anno??
il resto dell’anno va bene????
scusa se te lo dico cacciastop ma non credo che il wwf faccia una bella figura a rilasciare queste dichiarazioni…
Ciao Giovanni, come sai il WWF non è contro la caccia, considerato che laddove questa sia gestita in modo ecologicamente sostenibile può rappresentare una risorsa per le popolazioni locali che non sempre se la spassano bene, come avviene, ad esempio, in molte aree africane. In Italia, tuttavia, questo NON avviene assolutamente (e in altre parti di questo blog si trovano discussioni su questo, con interventi autorevoli) e quindi il WWF Italia è contro la caccia e ha cercato negli ultimi 30 anni e cerca tuttora in tutti i modi vuoi di modificarla vuoi di abolirla. Ovvio quindi che il WWF Italia non sia semplicemente e solamente contro la caccia anticipata ma contro la caccia.
Allora perchè alcuni vostri tesserati o addirittura dirigenti sono cacciatori???
Ciao Lorenzo, dirigenti non mi risulta. Il nostro presidente onorario, nonchè fondatore, Fulco Pratesi è stato cacciatore e non ha mai cercato di nasconderlo. A un certo punto della sua vita, però, mentre era a caccia in Turchia e stava per sparare a un orsa si è reso conto dell’assurdità di quello che stava facendo. Disfatosi del fucile si è dedicato anima e corpo alla protezione della natura, dando vita al WWF Italia.
E’ per questo, Lorenzo, che io, a differenza di altri (anche in questo blog…), non considero tempo perso parlare con voi: non fosse mai che qualcuno diventasse un nuovo Fulco Pratesi 😉
visto come si pongono, con arroganza, presunzione, violenza verbale, addirittura criticandoci aspramente e facendoci la morale, a me sembra tempo persissimo…
Perchè invece di chiacchierare non fai i nomi di questi ‘dirigenti del wwf’ che attualmente sarebbero cacciatori? Dai, dimostra che non dici ‘corbellerie’.
è palese che la tua “strategia” consiste nel cercare di screditare ai nostri occhi il wwf!
per fortuna non attacca!!!!
Ok, ma allora sarebbe meglio non dire ad un intervista che verrà poi trasmessa in tv che “è contro la caccia A SETTEMBRE”…
AVVISO
CACCIA E WWF AL TG2
Oggi 1 settembre andrà in onda alle ore 13.00 sul TG2 un servizio sulla caccia con intervista a Patrizia Fantilli WWF.
però dire “il wwf è contro la caccia A SETTEMBRE” SUONA DAVVERO MALE…dicendo così pare che negli altri mesi vada bene!
al limite si poteva dire “la caccia A SETTEMBRE e’ particolarmente grave/negativa/inaccettabile in quanto ecc”…
Quali sarebbero le specie ancora in dipendenza???No perchè sicuramente non è nè la tortora nè il colombaccio uniche cacciabili alla preapertura.La tortora che viene a riprodursi qua da noi riparte insieme alla quaglia verso il 10/15 agosto lasciado i nuovi nati in piena indipendenza.Poi non vedo l’illeggittimità alla norme Europee dato che affermano che non si può cacciare nel momento riproduttivo e quello del passo pre-nuziale….dimostrazione di ciò è che le altre nazioni tipo Spagna Francia iniziano la caccia dal 10 Agosto e la terminano il 20Febbraio mentre noi abbiamo il coraggio di dire che a settembre la tortora gli acquatici e il colombaccio si riproducono….come il presidente della lipu a detto che a febbraio c’è il ripasso delle allodolo.
oggi su “la repubblica” c’era un articolo niente male…
X GIOVANNI:
Usa: fanatico animalista ucciso dalla polizia prima che facesse una strage
venerdì 3 settembre 2010
Si è introdotto negli studi di Discovery Channel vicino a Washington armato di pistola e di un ordigno esplosivo rudimentale, tenendo in ostaggio per ore tre persone. James J. Lee, 43 anni, era uno squilibrato animalista convinto della necessità di ridurre o addirittura annientare l’essere umano a vantaggio del dominio sul mondo da parte degli animali.
Proprio come Brad Pitt nel celebre L’esercito delle 12 scimmie, probabilmente aveva un folle piano per spazzare via il genere umano e aveva scelto la nota emittente specializzata in documentari naturalistici perchè la riteneva troppo poco impegnata nella causa ambientalista.
Lee, che è stato freddato dalla Polizia dopo un’inutile trattativa sfociata con l’evacuazione dell’edificio e l’irruzione armata, aveva più volte manifestato la propria irritazione nei confronti della programmazione della rete tv, sostenendo che Discovery Channel avrebbe dovuto non incoraggiare la nascita di bambini (secondo una teoria di derivazione malthusiana che vorrebbe il controllo delle nascite per impedire l’impoverimento del pianeta) e cessare di “trasmettere programmi a favore della guerra e della tecnologia”. ”L’obbiettivo centrale – scriveva – è salvare gli animali. Gli uomini? Il pianeta non ha bisogno di loro”.
Vogliamo restare all’estero? Questo la strage l’ha fatta!
“LONDRA – Ci sarebbe stata una disputa familiare su un testamento dietro il folle raid omicida del tassista Derrick Bird, che ha ucciso 12 persone e ne ha ferite11 (non 25 come inizialmente detto dalla polizia) nella zona del Lake District in Cumbria, nel nordovest dell’Inghilterra, prima di suicidarsi. Lo confermerebbe anche il fatto che Bird – che aveva un REGOLARE PORTO D’ARMI e veniva considerato da tutti un uomo tranquillo – ha assassinato anche il suo fratello gemello Davide l’avvocato Kevin Commons, che sembra si occupasse del testamento in questione, davanti alla casa di quest’ultimo.Tutti i feriti sono stamane in condizioni stabili, ha riferito l’Nhs, la sanita’ pubblica. Tra hanno lasciato l’ospedale. Le armi in possesso di Bird erano UN FUCILE DA CACCIA e un FUCILE CALIBRO 22 CON MIRINO TELESCOPICO” (altra arma da caccia, utilizzata in UK).
Non conosco la vicenda comunque il termine “un fucile da caccia”è generico,perchè con gli stessi si va al tiro al piattello e il fucile cal.22 (almeno in Italia)è VIETATO per l’attività venatoria!Puo’ darsi che si allenava al poligono di tiro!!Ma se quel folle non avesse usato il fucile ma un semplice coltello da cucina….tutto questo sarebbe passato in “sordina”??
Ah non conosci la vicenda in questione? Forse perchè queste notizie su bighunter non le pubblicano?!?
Il termine fucile da caccia non è generico per niente, tanto meno quello “calibro 22” (che in UK NON E’ AFFATTO VIETATO PER L’ATTIVITA’ VENATORIA) oltretutto con tanto di mirino telescopico… usava per il piattello anche quello vero? Se uno entra armato in un’emmittente televisiva sostenendo che D.C. non avrebbe dovuto incoraggiare la nascita di bambini, lo identificate immediatamente come “animalista stragista” (sebbene di fatto non abbia ammazzato nessuno); se però uno armato di BEN DUE FUCILI DA CACCIA, di cui uno CALIBRO 22 e con tanto di mirino telescopico, con regolare porto d’armi, con munizioni a volontà, e perfettamente in grado di usare il tutto, ammazza 12 persone e ne ferisce altre 11, questo invece “può darsi che si allenava al poligono (si legga: non era un cacciatore)”. Mi chiedo quanta gente abbia svariati fucili da caccia e munizioni, senza essere cacciatore… chissà magari per te era un animalista anche questo, che dici??
Tutto questo veramente sarà ‘passato in sordina’ per te, che infatti non ne sapevi niente. E in ogni caso il tipo in questione non ha usato ‘un coltello da cucina’ per fare la strage, ma ben DUE FUCILI DA CACCIA; e se avesse usato un coltello dubito che sarebbe riuscito a ammazzare 12 persone e ferirne altre 11; invece ha usato dei fucili da CACCIA e la strage gli è riuscita perfettamente.
e se avesse usato una o più pistole?
E se…, e se…, e se la nonna avesse le ruote sarebbe una carriola. Non ha usato nè coltelli, nè pistole… ha usato DUE fucili DA CACCIA (regolarmente detenuti), con tanto di mirino telescopico.
Ricorsi al TAR a parte ritengo che una strategia efficace in questo momento di crisi finanziaria sia di rendere pubblici quanti xxx € i cittadini italiani devono sborsare alla UE per le infinite infrazioni legate alla caccia e anche per il mancato rispetto delle normative ambientali.
Metterei in evidenza quelle della caccia.
Sarebbe opportuno avere anche il rendiconto regione per regione. le sedi locali wwf lo divulgheranno.
Facciamo conoscere ai cittadini quanto ci costa mandare a caccia ‘sta gente. Facciamo presente alle famiglie che faticano ad arivare a fine mese che avrebbero in tasca qualche euro i più e qualche uccello in più da vedere la domenica con i propri figli. Che una passegiata non deve essere disturbata dalle fucilate e dal rischio di prendersene una. Per chi vive in campagna come me nei giorni di caccia la sveglia è all’alba, domenica compresa, a suon di fucilate.
Per chi vive in campagna come me nei giorni di caccia la sveglia è all’alba, domenica compresa, a suon di fucilate
e poi saremmo noi gli integralisti!!!!!
quelli svegliano la gente all’alba, invadono i fondi privati senza il cosnenso del proprietario, invadono i boschi e li rednono infrequentabili, a volte(non così di rado, purtroppo), feriscono la gente e in alcuni casi addirittura uccidono delle persone, per non parlare di qnd non rispettano le distanze di sicurezza dalle abitazioni…e poi hanno pure il coraggio e la facia tosta di ritenersi nel gisuto e di criticare noi!!!!!è evidente che costoro non hanno nessunissimo senso del rispetto degli animali, hanno rimosso ogni segno di coscienza verso gli animali, e spessissimo hanno poco/pochissimo senso del rispetto delle persone e dei loro diritti!
dare addirittura degli integralisti a noi è un’affermazione aberrante e delirante che si commenta da sè!!!!
se LORO non fossero integralisti non difenderebbe con arroganza la caccia, non arriverebbero(ovvero si abbasserebbero) al punto di manifestare per la caccia, non pretenderebbero di avere politici pronti a soddisfarli, bensì sarebbero disposti a ragionare, a rivedere il loro ignobile comportamento, a farsi un’esame di coscienza…anzi, se avessero una parvenza di coscienza e di cuore prima o poi gli verrebbe spontaneo provare dei rimorsi e pentirsi!!!
La caccia é un delitto contro la vita.
Peccato che ai sedicenti moralisti sempre pronti a promuovere eclatanti battaglie “pro-life” sembri poi sfuggire quello che é uno dei crimini peggiori: uccidere per divertimento.
Forse perché “business is business”? E allora concordo pienamente con Davide sull’utilità di ricordare a quella parte di popolazione sensibile solo al proprio interesse, quanto costa a ciascuno di noi quel “vizietto” così gradito e così proficuo per tanti altri.
Dichiaro subito di essere cacciatore.!!
Mi dispiace di vedere tutti questi commenti da integralisti islamici come si evige. Mi dispiace che negli ultimi 30 anni la società moderna abbia prodotto la generazione che oggi rinnega le nostre stesse origini dimenticando che siamo nati cacciatori, pescatori, agricoltori. Mi dispiace che NON si possa per CAUSA VOSTRA essere ALLEATI e combattere i
veri distruttori della natura CEMENTIFICATORI – INQUINA-TORI ED ALTRI che tranquillamente se la ridono di noi e di voi. Mi dispiace che non capite che anche Noi amiamo la natura come voi più di voi perchè senza di essa non esisterebbe ne la vita ne la caccia che è la nostra passione e NON sport. Mi spiace che VOI non siate persone con cui si possa dialogare ma solo arroganti presunziosi e integralisti, il frutto amaro di questa società in cui ci si può sballare drogare e chi più ne ha più ne metta, l’importante è combattere la caccia. Ma non avete altro da fare?
Non vi saluto cordialmente perchè non lo meritate.
Mirco
Al contrario l’integralista che non sembra voler ascoltare i pareri altrui, mostra spavalderia e altezzosità, da per certo il suo ragionamento e non si mette in discussione sei tu….
Ti congedo solo chiedendoti quale sia l’utilità della tua passione nel XXI secolo…..perchè sicuramente abbattere un ungulato o un turdide non arresta i cementificatori e gli inquinatori.
ahahah ho letto solo le ptrime due righe e mi fai ridere!!!!
ma quali integralisti!!!!!!
noi siamo sempkliocemente persone che credono nel risopetto degli animali e della natura, che hanno dei principi, dei valori, un’etica, una sensibilità…qualità che voi non sapete nemmeno cosa siano!!!!!
voi uccidere animali per il gusto e il piacere di ucciderli, per crudeltà, per violenza fine a sè stessa, perchè vi diverte farlo…questo è INTEGRALISMO!!!!!
integralismo i8n quanto a violenza e disprezzo per gli animali, per la loro vita, per la loro sofferenza, per la loro dignità!!!!!
e il fatto che sietre integrlisti è palese in quanto voi addirittura pretendere di uccidere, di diverirvi a uccidere, voi avete la presunzione e l’arroganza di ritenervi nel giusto, addirittura dite cose abominevoli come “andare a caccia è un diritto”!!!siete voi che siete degli ultraintegralisti fondamentalisti talebani della violenza sugli animali, della violenza gratuita più estrema, becera, brutale, ignobile, riprovevole, della crudeltà sugli animali e via dicendo!!!!invece di fare la voce grossa dovreste solo vergognoarvi e provare a fare un esame di coscienza, se ne siete capaci!!!!!
voi amereste la natura????ah ah ah ah!!!!! macchè amate la natura, voi amate solo fare del male agli animali, ucciderli in modo orribile tra atroci sofferenze!!!!!noi amiamo la natura, o qauntomeno la rispettiamo e vogliamo che sia rispettata!!!!quello che fate voi offende, insulta e oltraggia la natura!voi la natura la diprezzate e la umiliate!addirittura caccia a uccelli migratori, caccia da appostamento, richiami vivi, caccia ai primi di settembre, caccia con qualsiasi pretesto, e tu ameresti la natura=???????? “arroganti presunziosi e integralisti” è proprio la definizone perfetta per voi cacciatori!!!!!!e il tuo messaggio lo conferma ulteriormente!!!!sei arrogante da morire, presuntuoso a non finire, integralista a più non posso!!!!!addirittura “puoi parlare” con qualcuno solo se è favorevolòe alla caccia, ops mi correggo addirittura favorevole alla caccia ai primi di settembre, magari pure alle deroghe, all’allungamento della stagione di caccia ecc…insomma puoi parlare solo CON GLI INTEGRALISTI COME TE!!!!!!o in alternativa con chi è così debole e ingenuo da lasciarsi convincere da qualsiasi stupidaggine, assurdità, bugia dite voi sparatori!!!!!
beh visto che noi siamo persone intelligenti e etiche e non crudeli verso gli animali e non siamo, quindi nè favorevoli alla caccia, nè integralisti delal caccia come te e i tuoi colleghi, nè ingenui EVITA DI INSULTARE LA NOSTRA INTELLIGENZA E SENSIBILITA’ !!!!!!!!
proprio una grave “colpa” volere gli animali VIVI E NON MORTI, volere che la loro vita sia rispettata e non vengano uccisi gratuitamente!!!!!proprio una colpa indignarsi per le violenze e le crudeltà gratuite!!!!!!
l’unico integralista sei tu che fai della violenza e dell’uccisione di animali la tua ragione di vita, il tuo credo, la tua religione, tu che sei ossessionato dalla tua orripilante voglia di distruggere la vita animale
… vorrei solo essere a conoscenza di quanti tra i cosi detti “amanti della natura” non usano l’automobile, non accendono il riscaldamento in inverno, non vanno in aereo, non usano spray…
sapete sono tutte cose che inquinano
perchè, per amare la natura c’è bisogno di non usare l’automobile e bisogna morire di freddo di inverno????ma che dici????
di sicuro la natura la amo e la rispeto molto di più di chi prende a fucilate gli animali che la popolano e ne fano parte, molto di più di chi fa stragi per il gusto vergognoso orribile e disgustoso di farle!!!
bravi continate a dire queste assurdità, così si vede che non sapete a cosa attaccarvi!
per la cronaca, l’aereo l’ho preso solo due volte in tutta la mia vita!
perchè, forse i cacciatori non usani l’auto, nn accendono il riscaldamento, non prendono l’aereo????ma per favore!!!!!
Peccato che voi “amanti della natura” vi muovete con inquinatissimi SUV, rovinate sentieri, non raccogliete i vostri bossoli nè le confezioni delle cartucce, tagliate cespugli come più vi pare… Io vivo in Toscana in collina, ti posso assicurare che se filmassi tutto quello che vedo altro che “cacciatori pro-natura”! Ne vedessi mai uno a piedi, i vecchi cacciatori che si alzavano all’alba e camminavano almeno un’ora prima di raggiungere l’appostamento…
Io schifo tutto, dagli abusi edilizi, ai pescatori tecnologici che non sanno più aspettare il pesce, ai cacciatori col sedere sul SUV per spostarsi di 1 km.
Ma se ormai ogni mese c’e’ una moratoria per autorizzare la caccia ad una specie diversa! Ultimamente poi ci sono moratorie per autorizzare la caccia all’interno di parchi e oasi (per forza tutto quello che c’era fuori l’anno gia’ ammazzato!). Solo qua nel mio comune (4 castella – RE) e nei dintorni hanno iniziato l’anno scorso in pieno inverno e con la neve la caccia al cinghiale, poi al capriolo, poi ho letto che una settimana fa hanno fatto la caccia alla volpe (la VOLPE!!! ma se io qua intorno non ne ho mai vista una!) E ci raccontano sempre le solite balle, che questi animali sono pericolosi all’agricolura, portano zecche e causano incidenti stradali!! Ma non prendeteci in giro, x certo il piu’ pericoloso e’ l’uomo! Diciamolo la caccia e’ un business ed il giro di affari e troppo grande per essere femato dalla bellezza della natura!
spero che dentro le oasi wwf e lipu almeno non entrino a portare morte sofferenza e distruzione!
X MIRCO…purtroppo siamo nell’unico paese europea dove cacciatori e ambientalisti si odiano quindi è inutile cercare di parlare fra 30 anni quando la caccia sarà ancora aperta forse le associazione ambientaliste capirano che non siamo noi il nemico e forse inizieremo ad andare d’accordo e a cercare di risolvere i veri problemi dell’ambiente…X DAVIDE quanto costate voi associazioni ambientaliste allo stato quello è uno schifo,e smettetela di dire cavolate le multe dalle europa l’italia le prende perchè ha noi cacciatori italiani siamo quelli trattati peggio in europa e nelle casse dello stato ogni anno dalle tasse per le caccia arrivano 500 milioni di euro solo di tasse,più posti di lavoro e occupazione di tutte quelli attività che girano intorno alla caccia…Noi cacciatori siamo una fonte di reditto diretta e anche indiretta per lo stato altro che un costo
e quanto costerebbero le associazioni ambientaliste allo Stato? A me risulta che non costino proprio niente e che anzi garantiscano alla collettività servizi e funzioni che altrimenti non svolgerebbe nessuno.
Rieccoli che ripartono con la pantomima del “noi siamo l’unico paese in europa” e “i cacciatori italiani sono quelli trattati peggio d’ europa (quando non addiritura ‘del mondo’)”
Lascia perdere normative, fonti di reddito, occupazione… molti di voi non conoscono nemmeno la normativa italiana (vedi post di cacciaSI), figurarsi quella straniera; molti di voi non sanno nemmeno usare correttamente l'”h” (la famosa ‘mutina’, delle elementari) quando scrivono, cosa volete capirne di normative, redditi, occupazione?!?!
Per prendere la licenza di caccia le leggi che organizzano la caccia le devi sapere a memoria…Poi a differenza tua caro roberto io non uso internet per insultare le persone,ma per cercare le cose che mi interessano…Basta che fai un giro in internet e trovi tutte le informazioni che secondo te noi poveri cacciatori non sappiamo…Dai calendari venatori esteri,le nuove normative e dati sulla occupazione delle industrie e quindi delle persone che mangiano grazie alla caccia…L’italia per farti un esempio è il secondo produttore mondiale per armi da caccia,tiro al piatello e cartucce con un fatturato di circa 400 milioni di euro all’anno di cui il 20% o 10% (non mi ricordo bene) del fatturato lo fanno in italia
già, voi cacciatori non insuletreste nessuno!ma fammi il piacere!
noi poi non insultuiamo, espriamoi il nostro giudizio totalmente negativo sulla caccia e i cacciatori!
se poi ogni tanto ci scappasse un insulto(che cmq in qst sito non sarebbe pubblicato di certo), ve lo siete cercato!
Io parlo per me non per una categoria
Se per questo siamo anche grandissimi produttori di armi che si usano per andare in guerra ed uccidere altri uomini….
Comunque è vero i grandi proprietari di aziende come Beretta e co. si arricchiscono grazie all’attività VENATORIA e BELLICA
e spero che tu non approvi che si arricchiscono grazie a queste “attività”…
Veramente il tuo amico cacciasì dice proprio il contrario: “Come facciamo ad essere perfettamente informati, a ricordarci le nuove norme???” ; come vedi quelli che dicono di non essere in gardo di allinearsi alle norme rinnovate ogni anno siete voi stessi. Poi, se come dici tu, le informazioni sulle normative le trovate su internet, quale giustificazione resta per quelli di voi che fanno finta di non essere al corrente dei cambiamenti nella normativa italiana? La buona fede, forse???
E se ti senti insultato perchè ho scritto che moltissimi di voi non sanno nemmeno scrivere correttamente in italiano e nonostante ciò vengono qui a disquisire su normative europee complesse e su redditi/occupazione, be’ mi pare sia sotto gli occhi di tutti, hai poco da sentirti insultato o offeso.
L’italia è il secondo produttore MONDIALE di armi da caccia e cartucce? Proprio un bel vanto non c’è che dire… a quelli come te rincuorerà sapere che per anni siamo stati anche tra i maggiori produttori mondiali di mine antiuomo; tanto per voi tutto fa brodo, tutto è occupazione e reddito… che poi tali occupazione e reddito siano sostenuti col sangue di altri esseri viventi chi se ne frega, no?
Io non ho scritto che mi sento insultato…Dopo il fatto che una persona nella fretta di scrivere sbagli l’ortografia lo declassa secondo te ha persona che non sa nulla non mi sembra molto giusto…Scusa ma tu non capisco perchè odi le armi non sono mica loro che uccidono ma l’uomo che le usa…Le armi più potenti che ha l’uomo sono le bombe h ma se nessuno le usa non fanno male a nessuno se ne stanno tranquille nei silos di lancio…E’ sempre l’uomo che uccide,la storia dell’umanità è praticamente solo guerre…Non bisogna incolpare le armi ma le persone che non sanno parlare e risolvere i propri problemi senza bombardarsi,ma sopratutto l’avidità e quella che uccide più di tutto
allora se è inutile che vuoi da noi in questo blog?
non hai di meglio da fare?
Mi piace leggere non solo le informaziomi date da blog dei cacciatori ma anche quelle delle associazioni ambientaliste per vedere se ci sono differenza nelle stesse informazione…Parcondicio
La caccia non ha alcun senso. Per poter cacciare devastano la fauna italica. Se non fosse per i ripopolamenti (dannosissimi) non ci sarebbe più nulla da cacciare.
E mi vengono a parlare di amore per la natura?
Volete la carne, volete che faccia una vita dignitosa? Allevate animali da cortile, fanno una vita dignitosa.
Inoltre che significa che l’uomo primitivo cacciava? Se discendessimo da tribù cannibali (e alcune lo erano) dovremmo mangiarci tra di noi secondo questi formidabili ragionamenti.
Ci vogliono azioni eclatanti modello Greenpeace, altro che ricorsi al tar che tanto non saranno mai applicati! Andiamo tutti nei boschi e facciamo uscire gli sparatutto !
mirco, pardon
Lorenzo: la stagione riproduttiva del colombaccio si estende ben oltre il 1 settembre, soprattutto nell’area mediterranea. Infatti, puntulmente ogni anno, il 2 0 3 di settembre nel mio giardino in Italia, si trovano piccoli di colombaccio ancora inetti per terra, che si sono lanciati dal nido perché i genitori sono stati fucilati dai tuoi amici e quindi non li nutrono più! E’ davvero triste trovare queste bestiole affamate e disperate! Insieme a loro troviamo ancora più di frequente dei piccoli di tortora dal collare orientale (Streptopelia Deaocto) che, come dovresti sapere, non è una specie cacciabile (sebbene in Veneto qualcuno ci voglia provare a renderla permeabile al piombo), ma che evidentemente, i soliti compagni di merende non riescono prorio a distinguere dalla specie Turtur, che come dici tu, nella stragrande maggioranza dei casi ha già terminato la stagione riproduttiva entro fine agosto (per quanto sono facilmente riconoscibili sia in volo che posate). In ogni caso l’ISPRA ha classificato quest’ultima specie in costante e netto declino in tutta Europa, credo quindi che sarebbe meglio proteggerla anziché renderla oggetto di mira da parte delle vostre dannate doppiette!!!
Mirco: il dialogo è splendido e le alleanze pure … soprattutto quando queste vengono tessute per nobili motivi. Il problema è che siceramente da parte nostra è davvero difficile capire come si possa sostenere di amare una cosa e poi prenderla a fucilate!!! Sembra un po’ come quando i toreri dicono di amare i tori … salvo poi vederglieli torturare in un arena di fronte ad un pubblico urlante, abbrutito dalla violenza di un simile spettacolo!
Mio caro Mirco … il rispetto per gli altri animali, in occidente, è cominciato con gli albori stessi della cultura occidentale. Filosofi come Pitagora già la sapevano lunga …Nel medioevo francesco d’assisi è un altro testimone dell’amore più sublime per le altre creature del mondo; non parliamo del periodo rinascimentale dove il più grande genio che l’umanità abbia fin’ora conosciuto (Leonardo) era vegetariano poiché non sopportava l’idea che per nutrirsi si dovevano macellare (altri) animali; in tempi più recenti non si può non menzionare Darwin che ha finalmente rimesso ordine sulle origini delle spicie .. riportando l’uomo al suo vero regno di apparteneza, quello animale e elevando, di conseguenza quest’ultmini, alla stessa classe di appartenza dell’Homo Sapiens … con cui condividono emozioni, sensazioni, gioie e dolori (anche se non riescono a produrre la sinfonia di beethoven, poco importa. Di sicuro non saresti nemmeno tu in grado di farlo …)! Il problema (che lo percepite solo voi …) è che negli ultimi trent’anni (grazie al cielo) la civiltà occidentale a conosciuto delle vere e proprie rivoluzioni che, grazie alla massificazione dell’informazione moderna hanno rapidamente raggiunto e interessato tutto l’occidente (cosa che non era mai successa prima …)! Da qui le grandi rivoluzioni socio-culturali degli anni 60 e 80 di cui anche l’ecologismo moderno (di cui l’animalismo è l’ultimo nato) fa parte!
Il fatto che l’uomo abbia sempre cacciato e pescato non significa niente … lo ha fatto per millenni, ma non certo per divertimento … oggi andare a sparare per divertimento a delle bestiole senzienti, ma indifese, suona davvero insopportabile. Del resto certi orroti che fanno parte della trascorsa storia dell’umanità sono sempre esistiti, ma non per questo dovranno esistere sempre … per secoli le persone sono state bruciate vive perché si diceva che fossero streghe … oggi non si fa più! Per millenni le donne sono state relegate al ruolo di comparsa, sfruttate e sottomesse … oggi non siamo certo più a questi livelli … Le guerre sono un’altra delle cose che sono sempre esistite …. beato il giorno in cui non esisteranno più!!!
Ben intesi Mirco … io credo che ancora posto per voi cacciatori nel mondo ci sia … tra i boshimani, i pigmei, gli inuit … solo per fare alcuni esempi!!! E’ solo in occidente che ormai risultate ridicoli e fuori contesto … Pensaci, magari tra un po’ di tempo mi piacerebbe leggere un tuo post direttamente in arrivo dalla foresta congolese o dalle aspre regioni polari …
I miei saluti
Ciao, forse ti sbagli con i piccioni domestici dato che mi sembra strano che un colombaccio selvatico possa venire a nidificare in un giardino frequentato dall’uomo….per cortesia i piccoli li fanno a primavera!!!!Ad esempio tutti i capi abbattuti di tortora (vicino al mare poi)sono quelle della seconda covata di metà luglio…infatti è raro abbattere gli adulti perchè ,ripeto, già dai primi di agosto se ne vanno..Poi sinceramente affermare che a settembre gli animali d’acqua non devono essere cacciati perchè non sono in grado di volare per via del cambio delle piume, si commenta da sola!!saluti….
Confermo che si tratta di colombacci, li distinguo molto bene (direi che sono piuttosto diversi sia come dimensioni che come piumaggio). Non so in altre zone d’Italia ma qui al nord nidificano spesso e volentieri nei giardini. Nel giardino accanto al mio ogni anno, una coppia fa il nido, poi ai primi di settembre spostano i piccoli che volano appena sulla mia quercia. Capita spesso di arrivare ai primi di settembre con ancora i giovani. Probabile che sia dovuto alla predazione o alla perdita delle covate precedenti, o come quest’anno alle temperature più fresche della primavera, ma qui è abbastanza normale. Va detto però che qui i colombacci sono di due tipi, ovvero ci sono quelli “stabili” e quelli migratori. I primi sono presenti tutto l’anno e nidificano quasi esclusivamente nei giardini e nei parchi pubblici, mentre i secondi si incontrano soprattutto da ottobre fino ad aprile. Parlando con alcuni cacciatori qualche anno fa, mi spiegavano che anche loro erano contrari ad aperture anticipate, ad ex qui nel nord e che la caccia al colombaccio potrebbe iniziare tranquillamente a ottobre (quando passano i grossi gruppi di migratori… anche se quelli ci sono soprattutto a sud di Milano – zone agricole più ampie).
Le preaperture come le deroghe sono assolutamente inutili, contribuiscono solo ad aumentare le polemiche con il mondo ambientalista e come sempre non analizzano la questione anche dal punto di vista naturalistico. La caccia ha comunque un impatto anche sulle specie non oggetto di caccia e soprattutto su chi usufruisce in maniera differente delle zone verdi o addirittura chi le possiede ma non può impedire a gente armata di passare sulla sua proprietà privata.
non c’era bisogno di scrivere che sei un cacciatore si sarebbe capito subito da che hai detto… le nostre origi… i cacciatori amano la natura… al mondo ci sn tante altre cose brutte… bla bla bla… le solite frasi fatte di voi che nascondete la vostra voglia di uccidere dietro argomentazioni sterili!!!
be mi abbasserò al tuo livello e ti rispondo con frasi fatte e un bel paragone: io amo l’umanita… è la mia passione… e per questo sono un serial killer!!! nel mondo ci sn le malattie, le guerre, loro si che fanno danni!! ma la polizia nn ha altro da fare ke arrestare assassini??? TI SEMBRA UN RAGIONAMENTO DA PERSONE NORMALI?? be è molto simile a quello ke hai fatto tu… fatti delle domande…. chi sarebbe l’intergalista islamico???
TI SEMBRA UN RAGIONAMENTO DA PERSONE NORMALI
eh già ma nella sua ottica andare a caccia è uan cosa normale e rispettabile!!!!divertirsi a uccidere?è una cosa innocente, pulita, rispettabile, moralmente lecita!!!!è una cosa da niente!!!che vuoi che sia????è persino legale!!!!
x lui noi saremmo estremisti pensa un pò!!!!!e non dobbiamo nemmeno dire male dei cacciatori, sennò fà la voce grossa!!!
http://www.animalieanimali.it/ln_articolo.asp?serie=223&novita=47980
E’ stata una strage di fauna e di legalità”. Così il Wwf commenta i primi giorni di caccia in Sicilia, alla luce delle testimonianze raccolte dalle proprie guardie volontarie ed attivisti. “Il calendario venatorio emanato dall’assessore regionale all’Agricoltura Titti Bufardeci – afferma una nota – aveva autorizzato in via straordinaria due giornate di anticipo della stagione di caccia per l’1 e 2 settembre. Sulla carta non si tratta dell’apertura generale della stagione venatoria, ma di una speciale deroga limitata. Secondo il calendario, infatti, si potevano cacciare solo tortore, colombacci e merli e nessun’altra selvaggina, era proibito muoversi liberamente per le campagne essendo autorizzata solo la ‘caccia da appostamento’, ossia in capanni temporanei costituiti da ripari di fortuna o da attrezzature smontabili”
“Da quanto hanno accertato i nostri volontari e guardie giurate con videoregistrazioni digitali – dice Pier Francesco Rizza, presidente del Wwf Sicilia – in questi giorni sono stati più volte violati, in moltissime località dell’Isola, i divieti e le limitazioni previste: si è sparato, a Lampedusa come a Lipari; su decine di cacciatori incontrati nelle campagne del nisseno nessuno era in appostamento e tutti scorrazzavano liberamente in caccia vagante”. “Nelle campagne del nisseno, inoltre, abbiamo documentato un gravissimo fatto – aggiunge Ennio Bonfanti, coordinatore regionale delle guardie giurate WWF -: ad imbracciare il fucile da caccia e sparare ai colombacci abbiamo scoperto un minore, accompagnato dal padre che assisteva come se ciò fosse normale e non un grave reato”.
Ecco l’ennesima dimostrazione che cacciatori e bracconieri non sono persone diverse e che quando ci parlano della “differenza tra cacciatori e bracconieri” o di quella tra “caccia e bracconaggio” cercano di prenderci in giro e di fregarci!
Come si evince dall’articolo, in sicilia molti cacciatori non hanno rispettato la legge, se ne sono fregati della legge!
Evidentemente la loro voglia di sparare nel modo in cui preferiscono è incontenibile e insaziabile, tanto che sparano anche nei modi vietati(in questo periodo) dalla legge!Cacciatori che se ne sbattono della legge, altro che bracconieri!
Non ci sono parole x definire un simile abominio.
spero che i controlli in sicilia vengano intensificati!
Mirco x tutti.
Bene!! Ho ottenuto quello che volevo. Dalle risposte scatenate dal mio commento evige la CONFERMA della vera natura di quello che siete. FANATICI TALEBANI!!! Chi và a caccia viene sempre da voi additato di essere il male del mondo, insultati nonostante che civilmente siamo disposti ad accettare confronti. VOI NO! E’ COSI’ E BASTA!!Lo si evige in modo inequivocabile nelle risposte al mio intervento nel Vostro sito. La caccia oggi è ridotta al lumicino con leggi estremamente serie dure e inaccettabili. Ma di questo è inutile parlarne con quelli che hanno risposto al mio commento perchè veri e propri fanatici che NON vedono e NON vogliono sentire. Il massimo di civiltà in un mondo in cui si vuole IMPORRE ad altri la propria ideologia animalista. Noi non vogliamo assolutamente imporre a nessuno di venire a caccia. Non vi piace? Non ci venite e lasciateci in pace. PUNTO.!!
Per quello che riguarda invece il consiglio datomi di smettere di cacciare …. il primo giorno che l’uomo cesserà
grazie alla tecnologia moderna del XXI secolo di CIBARSI lo seguirò immediatamente.
Non replicherò ancora perchè è tempo perso e il mio lavoro è più importante del WWF e poi.. mi devo preparare per andare a caccia in Siberia come auguratomi. Ci vado e volentieri. Li ci sono persone migliori di voi con cui condividere la vera e splendida vita nella natura.
Ah! dimenticavo, per quello dotato di intelligenza e sensibiltà. Durante i raduni di B.W si faccia anche un corso di grammatica perchè la mucca gli ha mangiato il libro a pagina uno e…potrà diventare così ancora più intelligente.
Auguro a tutti nello spirito naturalistico un soggiorno nell’isola dei famosi ..senza trucchi. Quando e se tornerete forse qualche cosa dalla vita avrete imparato.
Ma questa è solo fantascienza, si stà meglio a parlare nei salottini con te e pasticcini.
BUON DIVERTIMENTO conquistatori del XXI secolo!!!
318. Un giorno (forse) essendo molto sensibili e intelligenti scoprirete il segreto di questo numero.
Mirco
Mah, non sono sicuro che qui si sentirà la tua mancanza, caro Mirco.
“La caccia oggi è ridotta al lumicino con leggi estremamente serie dure e inaccettabili”
qui l’unico fanatico integralista fondamentalista re dei talebani SEI TU!!!!!TU SEI l’incarnazione della violenza della crudeltà e della malvagità verso animali indifesi e innocenti!!!!si vede che sprizzi violenza e crudletà da tutti i pori, tu satresti ogni momento della vita a uccidere senza pietà, tu sei il re supremo degli integralisti talebani!!!!
leggi dure?inaccettabili???poveri noi, cosa ci tocca sentire!!!!la cosa inaccettabile è che la caccia esista nel 2010, è che sia consentito fare tutte quelle cose orribili e mostruose agli animali!!!!!
5 mesi di caccia, cani, fucili dell’ultima generazione, uccelli usati come richiami, appostamenti, capanni, ogni sorta di nefandezza, di atrocità, di mostruosità!!!!poi caccia fuori stagione con ogni sorta di pretesto, libero accesso ai fondi privati, peggio di così non si può!!!!!!ah dimenticavo deroghe che rendono cacciabili uccellini di 20gr oltretutto violando le direttive Ue(siamo pure stati condanati!)
la situazione attuale è assolutamente inaccettabile e intollerabile, e il colmo è sentire che per certi ultrafantici iperintegralisti talebani essa sia troppo poco permissiva verso gli sparatori ed addirittura “inaccettabile” per questo motivo!penso che le affermazioni di soggetti come questo mirco andrebbero “diffusi” in quanto le loro farneticazioni aberranti e disgustose rendono bene l’idea di cosa sono i cacciatori al giorno d’oggi!!!!
sto qua arriva inq eusto sito pretende di imporre a noi la sua visione basata sulla violenza, la barbarie la crudletà il sadismo e vedendo che non gli è possibile(x fortuna) ci attacca pure!!!
“Noi non vogliamo assolutamente imporre a nessuno di venire a caccia. Non vi piace? Non ci venite e lasciateci in pace. PUNTO.!!”
Ragionamento degno di un cacciatore!
Nemmeno il Giappone vuole imporre al resto del mondo di massacrare balene. Il massacro di balene a noi non piace? Non facciamolo, e lasciamo che il Giappone massacri balene in pace; vero?????
Ma spingiamoci pure oltre. In Iran tante donne (una in particolare, in questi giorni), stanno per essere uccise per adulterio tramite LAPIDAZIONE. Non ci piace? E allora? L’Iran mica obbliga noi, la ‘civilissima’ Italia, a fare altrettanto, quindi lasciamo pure massacrare donne a sassate in santa pace, no? Quindi che nessuno faccia sentire la propria voce contro simili abonimi, vero???
Ora, questi due esempi (ma potrei fartene altri duemila) farebbero capire a chiunque sia dotato di un minimo di buon senso, quale infamia etica e sociale rappresenti il tuo “Non vi piace? Non ci venite e lasciateci (massacrare animali) in pace. PUNTO.”… dubito fortemente che tu te ne renderai conto: pretendere buon senso da chi per divertimento uccide animali a fucilate significa essere a propria volta privi di buon senso.
Quanto allo smettere di cacciare, ma a chi la raccontate? Tu (e tutti quelli come te) non smetterai mai di uccidere animali a fucilate, a prescindere da quale sia la situazione che pretendi di veder attuata come condizione per smettere (:anche se quella condizione venisse attuata, poi ne pretendereste un’altra, poi un’altra ancora e così via… in un vortice di condizioni sempre più inverosimili e irrealizzibili ovviamente). Le condizioni dietro cui vi nascondete, quelle per cui “smetterò di cacciare solo dopo che…”, fanno capire senza ombra di dubbio chi siano i talebani integralisti, quelli che non rinunceranno MAI alla caccia (il CIBARSI non c’entra niente). Molti di voi (forse più siceri di te), dopo aver posto le consuete assurde condizioni per smetter di andare a caccia, ammettono poi pubblicamente che non smetteranno di andare a caccia nemmeno se essa un giorno sarà vietata. E di nuovo questo, più di ogni altra cosa, fa capire chi siano davvero i talebani integralisti accecati dalla propria fede.
Infine, visto che consigli agli altri di fare corsi di grammatica, cogli l’occasione per farne uno anche tu così magari impari come si scrive “evince”. Pfff… questi sono i cacciatori di oggi. Gente che crede che la vita si impari andando sull’isola dei famosi.
X Roberto:
““Noi non vogliamo assolutamente imporre a nessuno di venire a caccia. Non vi piace? Non ci venite e lasciateci in pace. PUNTO.!!”
Ragionamento degno di un cacciatore!
Nemmeno il Giappone vuole imporre al resto del mondo di massacrare balene. Il massacro di balene a noi non piace? Non facciamolo, e lasciamo che il Giappone massacri balene in pace; vero?????”
Nessuno ti ha detto che vogliamo cacciare alle Aquile per esempio,o altre specie in via di estinzione,le specie che cacciamo godono per la maggiorpate di uno buono stato di conservazione,a differenza delle balene,se ce ne fossero a migliaia non vedo assolutamente la differenza tra pescare balene o merluzzi!quindi il paragone che fai è TOTALMENTE FUORI LUOGO.Totalmente fuori luogo anche il paragone che fai con l’Iran e la lapidazione,qua si parla di esseri umani a nessuno fa piacere vedere morir qualcuno a suon di sassate………..in Iran è legale,…..in Italia è legale…….. ABORTIRE,come è LEGALE andare a caccia o a pesca.Allora Roberto??Ecco come ragioni tu e tanti altri come te:La sassaiola NO!La Balena NO,il merluzzo puo’morire,il Tordo lasciamolo volare….e dulcis in fundo,un essere senziente di tre mesi,può morire!!!Ti invito e vi invito tutti a riflettere!!!!
P.S:Quello che per te puo’ sembrare divertimento per noi è una sviscerata passione tramandataci dai nostri nonni e dai nostri genitori.
Lasciate fuori il tema dell’aborto, che non c’entra assolutamente nulla con la caccia.
Sono due temi totalmente diversi sono d’accordo con te………ma l’Ipocrisia è sovrana!!Ci si accanisce tanto contro la caccia e i cacciatori,poi si fa finta di niente di fronte ad altre problematiche………in nome dei diritti e dell’emancipazione!Mai visto nessuno di voi protestare avanti ad una macelleria,o una pescheria o davanti ai porti quando ritornano i pescherecci con le reti stracolme!!Mai visto nessuno di voi avanti agli allevamenti intensivi a protestare,tanto quel pollo cresciuto in batteria,non deve aver diritto a vivere,ma x quella beccaccia che caccio con il mio cane,riporto a casa,la pulisco e mangio assieme ai miei familiari,fate tutti sti casini,alimentando solo ODIO!!!
Vincenzo, forse vedi solo i casini che riguardano la tua “passione” e agli altri non ci fai caso!
L’ipocrisia è tipica dei cacciatori che, nella sezione di un sito del wwf che si occupa di CACCIA, pretendono di leggere proteste contro le macellerie, gli allevamenti intensivi, le reti stracolme. Siete così ottusi da credere che chi è contrario alla caccia possa essere a favore degli allevamenti intensivi; solo gente come voi (che di fatto è a favore degli allevamenti intensivi, infatti li usa come scusante per l’attività da lui praticata: la caccia! Senza contare che moltissimi cacciatori sono anche pescatori… ammazzare uccelli o pesci per voi non cambia niente, ma fate paternali a noi), può pensare un sciocchezza simile. Qui si parla di caccia: di caccia perché questo è l’argomento di questa sezione del blog. Molti di noi le battaglie contro gli allevamenti intensivi e contro molte altre vergogne, le fanno eccome, nelle sedi adeguate; dubito che voi facciate altrettanto (a meno che non torni utile alla caccia). Non mi sembra che sui siti a tema venatorio qualcuno protesti contro gli allevamenti intensivi: pretendere che lo si faccia qui (‘cacciatori brava gente’) è solo ipocrisia da cacciatore; è solo il tentativo di insabbiare (e mischiare) la vergogna della caccia sotto altre vergogne.
X Roberto:
“Senza contare che moltissimi cacciatori sono anche pescatori… ammazzare uccelli o pesci per voi non cambia niente, ma fate paternali a noi), può pensare un sciocchezza simile. ”
ESATTO VISTO CHE SONO E SIAMO ONNIVORI,A DIFFERNZA VOSTRA CHE SIETE ERBIVORI!!!!Quindi nel pescare o cacciare non vediamo nessuna differenza!Mentre,nell ‘ottusaggine di molti di voi che VOGLIONO IMPORRE ALLA STRAGRANDE MAGGIORANZA degli esseri umani la vostra ERBIVOR-VEGAN Style!!
“Non mi sembra che sui siti a tema venatorio qualcuno protesti contro gli allevamenti intensivi: pretendere che lo si faccia qui (‘cacciatori brava gente’)”
DOVE STANNO I BLOG DEL WWF SUGLI ALLEVAMENTI E SULLA PESCA??DOV’E’IL BLOG PESCATORI BRAVA GENTE??TE LO CHIEDI??
Quindi mi sembra e ci sembra a tutti noi cacciatori una sorta di ACCANIMENTO,CHE VA TANTO DI MODA NEGLI ULTIMI ANNI ed è inutile che ci venite a raccontare che non è così!!
Ciao Vincenzo, devo questa precisazione a te e a tutti gli altri. Il fatto che il WWF Italia abbia aperto un blog sulla caccia non significa che per il WWF la caccia sia il problema ambientale più grave. Più semplicemente il blog è stato ritenuto uno strumento idoneo a supportare le iniziative del WWF sulla caccia che via via si rendono necessarie (quasi sempre per iniziativa dei politici filocacciatori).
Al contrario, il WWF potrebbe essere impegnato su un problema gravissimo e non ritenere di avere un blog su quel problema, semplicemente perchè su quel problema la gente non si appassiona: ad esempio, la perdita di Biodiversità.
oltretutto spesso i cacciatori difendono a spada tratta pellicce, corride e ogni sorta di pratica orribile violenta e inaccettabile, appellandosi alel tradizioni, al guadagno economico, o addirittura a quello ceh secondo loro sarebbe il “diritto” di qualcuno di fare del male agli animali!e poi questo vincenzo viene a criticare accusandoci di essere “poco animalisti”!!!!!!
che coerenza:da un lato ci danno degli estermisti fanatici ecc per il solo fatto di essere contro la caccia, dall’altro ci accusano di essere “poco animalisti”!
non li hai visti tu, ma ci sono ecocme quelli che protestano e manifestano davanti alel macvellerie!
sei tu che vivi completamente fuori dal mondo, sulla luna, su marte, nel tuo mondo della caccia!
ci sono un’infinità di iniziative pro vegetarismo, sei tu che non sai un bel niente!
e cmq se anche-per ipotesi-non ci fossero, non sei certo tu a poter cirticare chi difende “poco” gli animali, la verità è che contro la caccia non si fà quasi niente, se a voi pare tanto ciò è segno del vistro integralismo del vostro fanatismo e della vostr arroganza estrma!
e cmq i cacciatori uccidono gli piace uccidere , quindi non ci sarebbe niente di incoerente nè tantomeno ipocrita se qlkno fosse ultracontrarissimo alla caccia pur non essendo vegetariano!al limite sarebbe incoerente essere contro la caccia e accanirsi con crudeltà, cattivera, ferocia e vigliaccheria su un povero animale che nn fa niente di male a nessuno…
ah già quindi secondo te nessuno ha da ridire sugli allevamenti intensivi e i vegetariani/vegani non esisterebbero!ma tu vivi sulla luna!
oltretutto tu e quelli come te siete gli ultimi che possono salire su piedistallo e rimproverare qualcuno di essere troppo poco animalista, di fare troppo poco x gli animali, di protestare troppo poco x gli animali!!!tu fai parte di una categoria che addirittita protesta e manifesta per uccidere più animali, per poterne uccidere di più, più specie, per più tempo ecc!!!!!!
l’ipocrisia è la tua che ti metti addirittura a criticare gli altri in quanto, a tuo dire, sono “poco” dalla parte degli animali, manifestano e protestano “poco” in favore degli animali!!!!più sfacciatamente ipocrita di te non si può!!!!!
oltretutto siete ipocriti anche quando dite di amare la natura, di essere ambientalisti, di andare a cacia per gestire la fauna, di difendere gli agricoltori, qnd dite che cacciatori e bracconieri sono 2 categorie distinte e separate, e molti di voi si sicuro sn falsi e ipocriti anche qnd dicono di condannare il bracconaggio!!!!!
Il paragone non è affatto fuori luogo, è semplicemente l’applicazione dell’idiozia di cui voi cacciatori vi fate spesso rappresentanti “io non obbligo te a far quella cosa, quindi tu a tua volta devi lasciarmela fare”. Secondo tale idiozia chi non obbliga nessuno a commettere un’azione atroce, deve essere lasciato libero di compiere quell’atrocità. Vale per le balene, vale per le foche ammazzate a bastonate, vale per la lapidazione, vale per l’infibulazione, vale per il turismo sessuale… e vale anche per l’aborto! Chi le pratica non obbliga altri a fare altrettanto, quindi dovremmo “lasciare in pace” chi tutto ciò lo pratica e chi lo subisce; e non solo, dovremmo anche assistere a tutto questo in silenzio. Ecco come ragionate voi cacciatori: l’importante è che non vi si rompano le b@lle… vi piace ammazzare per divertimento e pretendete anche di farlo senza che nessuno apra bocca per esprimere tutto il suo sdegno nei vostri confronti, o si attivi con tutte le vie legali possibili per far cessare lo strazio a cui ogni anno sottoponete milioni e milioni di animali. Solo il fatto che possiate arrivare ad esternare una idiozia simile (“nessuno vi obbliga a venire a caccia con noi, quindi lasciateci fare quello che ci pare -ammazzare animali per divertimento- in pace”), è la palese dimostrazione di quanto la caccia vi abbia ormai dato alla testa, come se il fatto che quel che fate è avallato dalla legge, obblighi tutti gli altri a tacere e a non opporvisi con tutti i mezzi legali possibili.
A caccia non ci andate per lavoro, né qualcuno vi obbliga ad andarci; quindi se ci andate è solo perchè vi diverte andarci… un divertimento che si concretizza nell’uccidere animali a fucilate. Non ti piace il termine divertimento? Chiamala ‘passione’, chiamala ‘tradizione’, chiamala come vuoi; il discorso non cambia affatto. Sempre di uccidere animali a fucilate si tratta, e se non vi divertisse non lo fareste e basta. E’ questo che conta, ed è questo che vi caratterizza.
X Roberto:
“Secondo tale idiozia chi non obbliga nessuno a commettere un’azione atroce, deve essere lasciato libero di compiere quell’atrocità. Vale per le balene, vale per le foche ammazzate a bastonate, vale per la lapidazione, vale per l’infibulazione, vale per il turismo sessuale… e vale anche per l’aborto! ”
Vale x le Balene e perchè non deve valere per le Alici?Fa meno impressione??Dove sono i gommoni di GREENPEACE??
Vale per le foche,perchè non vale per gli scarafaggi?
Perchè il Bamby fa tenerezza e se schiacci una formica non FREGA NIENTE A NESSUNO???Questo dalle mie parti si chiama IPOCRISIA!!Vorrei proprio vedere chi di voi si tiene un nido di topi o di scarafaggi dentro casa!!!!!!Per quanto riguarda lapidazione,infibulazione…aborto,turismo sessuale PIENAMENTE D’accordo con te!!!
“A caccia non ci andate per lavoro, né qualcuno vi obbliga ad andarci; quindi se ci andate è solo perchè vi diverte andarci… un divertimento che si concretizza nell’uccidere animali a fucilate. Non ti piace il termine divertimento? Chiamala ‘passione’, chiamala ‘tradizione’, chiamala come vuoi; il discorso non cambia affatto. Sempre di uccidere animali a fucilate si tratta, e se non vi divertisse non lo fareste e basta. E’ questo che conta, ed è questo che vi caratterizza.”
A queste tue affermazioni ti rispondo così:”La cosa più importante per un cacciatore non è prendere qualcosa, ma essere là a cercarla.”
(Norman Winter)
Penso comunque che se non mi avessero portato sin da piccolo a caccia mio padre o i miei defunti nonni credo che questa grande e smisurata passione non l’avrei mai avuta!Bisogna viverla e praticarla questa passione per capirla.Dopo averlo cacciato un selvatico non penso mai.”ah!come mi sono divertito!”..il pensiero successivo è quello di portarlo a casa per mangiarlo!
concordo al 100%!
Mirco x tutti.
Bene!! Ho ottenuto quello che volevo. Dalle risposte scatenate dal mio commento cè la CONFERMA (senza offesa)della vera natura di quello che siete. TALEBANI!!! Chi và a caccia viene sempre da voi additato di essere il male del mondo, insultati nonostante che civilmente siamo disposti ad accettare confronti. VOI NO! E’ COSI’ E BASTA!!Lo si evige in modo inequivocabile nelle risposte al mio intervento nel Vostro sito. La caccia oggi è ridotta al lumicino con leggi estremamente serie dure e inaccettabili. Ma di questo è inutile parlarne con quelli che hanno risposto al mio commento perchè veri e propri fanatici che NON vedono e NON vogliono sentire. Il massimo di civiltà in un mondo in cui si vuole IMPORRE ad altri la propria ideologia animalista. Noi non vogliamo assolutamente imporre a nessuno di venire a caccia. Non vi piace? Non ci venite e lasciateci in pace. PUNTO.!!
Per quello che riguarda invece il consiglio datomi di smettere di cacciare …. il primo giorno che l’uomo cesserà
di CIBARSI, io smetto di cacciare.
Non replicherò ancora perchè è tempo perso e il mio lavoro è più importante del WWF e poi.. mi devo preparare per andare a caccia in Siberia come auguratomi. Ci vado e volentieri. Li ci sono persone migliori di voi con cui condividere la vera e splendida vita nella natura e non vi ho mai trovato soci del wwf.
Ah! dimenticavo, per quello dotato di intelligenza e sensibiltà. Durante i raduni di B.W si faccia anche un corso di grammatica perchè la mucca gli ha mangiato il libro a pagina uno e…potrà diventare così ancora più intelligente.
Auguro a tutti nello spirito naturalistico un soggiorno nell’isola dei famosi ..senza trucchi. Quando e se tornerete vivi, forse qualche cosa dalla vita avrete imparato.
Ma è solo fantascienza, si stà meglio a parlare nei salottini con tè e pasticcini.
BUON DIVERTIMENTO conquistatori del XXI secolo!!!
318. Un giorno (forse) essendo molto sensibili e intelligenti scoprirete il segreto di questo numero.
Mirco
se quello che volevi era farci indignare allibire inorridire e fare una pessima figura, si l’hai ottenuto!
sto mirco!!!!!nemmeno mi abbasso a leggere le sue farneticazioni…dico solo che quello che scrive è la conferma di ciò che sono (in negativo ovviamente) i cacciatori…da furbi che sono, non perdono un’occasione per ricordarci che “brava gente” sono!!!!
Mi ero ripromesso di non scrivervi più commenti ma non posso non farlo continuando a leggere nel sito l’astio e l’amaro di quanto scrivete all’orquando ricevete commenti che non combaciano con il vostro accanimento.
In risposta all’ironia che fate di “CACCIATORI BRAVA GENTE” mi ritengo con orgoglio un ottimo cittadino. Un cittadino ricevuto e premiato varie volte dalle più alte cariche dello stato PER I SERVIGI E L’IMMAGINE data al nostro paese e non accetto le ironie offensive professate da persone come i “Giovanni” e altri i cui commenti mettono in evidenza la vera e propria personalità di odio e intolleranza verso chi nel proprio tempo libero esplica la propria passione.
E’ inaudito che i cacciatori che nella vita quotidiana sono persone normalissime, impegnate nel lavoro produttivo del paese, persone che quotidianamente come i medici (tutti i giorni impegnati nel salvare vite umane,) operatori sociali, scienziati imprenditori operai gente comune, tutti dico tutti, perchè non condividenti l’ideologia animalista e amanti dell’attività venatoria debbano sentirsi insultare da questi soggetti che sarei curioso sapere quale parte produttiva ricoprite in questa società.
Giovanni e simili si sciacquino bene la bocca prima di dare del vigliacco assassino e quant’altro scritto nei propri deliri.
Datevi una calmata!! Poiché visti i toni, per come è vero che per ottenere la lic.di caccia noi si debba sottoporci a visita medica, si potrebbe finire di proporre che anche voi per ottenere la vostra tesserina veniste sottoposti a una visita psichiatrica e neurologica.
Comunque sono certo che anche nella vostra associazione ci sono tante persone ben più equilibrate dei fanatici in calce. Con queste persone spero che ci si possa adoperare insieme a trovare un dialogo onesto e corretto, finalizzato ad una protezione dell’ambiente in cui entrambe le parti coesista e collabori alleandosi per contrastare i veri grandi distruttori ambientali che noi e voi conosciamo. Questo è l’interesse che dovrebbe accomunarci perchè la natura non è solo nostra, ma neanche solo vostra e mentre noi litighiamo la cementificazione e la distruzione dell’ambiente continuerà…… alla faccia nostra e vostra.!!
ps: per Giovanni e integralisti vari:nessuno di voi fino ad oggi ha trovato la soluzione al messaggio in rebus intitolato:
3 1 8
Meditate gente che da persone intelligenti per AUTOdefinizione, prima o poi la soluzione la troverete.
Mirco
Gente strana sono i cacciatori
sono quelli che si svegliano molto presto la mattina
per essere pronti nel posto di caccia prima dell’alba,
sono quelli che guardano il cielo e ascoltano i venti,
conoscono il bosco e interpretano il canto degli uccelli,
leggono le tracce degli animali e sentono nel cuore
questa antica passione venatoria…
I cacciatori,
quelli veri sono persone semplici,
che amano e rispettano la natura,
scorrendo nelle loro vene sangue contadino…
Quando ancora le stelle brillano in cielo,
li vedi nel cuore della notte,
parlottano e ridono in piccoli gruppi,
li vedi sempre felici mentre raccontano
ogni volta con lo stesso entusiasmo
antichi trascorsi di caccia…
Capita ogni volta di sentire sempre la solita storia,
magari farcita con un po’ di fantasia,
però l’ascolti così intensamente
come se fosse la prima volta,
rivivendo quella battuta come se eri presente…
Quando solo in mezzo al bosco insieme al tuo cane,
arrivi al momento clou della ferma
e d’incanto il frullo della beccaccia
ti fa pulsare il cuore in modo violento,
quando nel bel mezzo del periodo di passo
passano sopra il capanno i colombacci,
quando sei caccia alla lepre e senti la muta dei cani
che gioisce allo scovare del selvatico,
ecco che un’ambizione incredibile m’invade,
entra l’impulso naturale della passione
tralasciando la volontà di uccidere…
La caccia,
questa nobile attività è difficile da spiegare,
da far capire, da comprendere,
dove la vita e la morte
non sono mai conseguenza l’una dell’altra,
solo i cacciatori possono capire cosa significa gestirla, praticarla, viverla ed amarla…
Gente strana sono i cacciatori!!!
In versi esce tutto poetico e romantico, mi sembra di ricordare un testo simile che illustrava la prostituzione.
Comunque perdona uno scroscente ahahahah, ti giuro che è completamente spontaneo come il vostro “istinto naturale”…..e se devi copiare e incollare qualcosa almeno cita le fonti.
…. abito anche io in toscana e quello che stiamo subendo dai cacciatori, ora che hanno la legge dalla loro parte, è un vero e proprio sopruso…. vivendo in paese e vicino alla campagna sento gli spari molto vicini ..vedo i cacciatori contornati da cani, le canizze che fanno …e se li chiami avvisandoli che sono vicino alle case …. loro ti minacciano con il fucile……siamo tornati nel MEDIOEVO…
e poi secondo i deliri di un certo mirco loro sarebbero brava gente e noi saremmo pure gli estremisti ecc!!!!
nn ci sn parole!!!!quelli veramente sn degli arroganti senza limite che pensano di poter fare di tutto e di più!!!!!
laura ti esprimo massima solidarietà!!!!!
we poi quel mirco si xmette pure di dire che NOI andremmo sottoposti a una visita psichiatrica e neurologica!!!!certo, noi!!!!mica loro che sparano vicino le case, che sparano vicino alla gente, che minacciano la gente per futili motivi, che arrivano al punto di sparare alle persone per ogni sciocchezza, stupidaggine, futile motivo!!!!evidenetemente nel loro delirio di onnipotenza ai cacciatori tutto è concesso, calpestare i diritti animali e la vita degli animali e pure i diritti delle persone!!!!e se uno si ribella e è stufo e nn ne puà più gli tocca pure sentirsi dire che è estremista fanatico e quant’altro!!!!insomma se ci ribelliamo o s eproviamo a difendere-anche loro a parole-gli animali vittime di inaudite violenze siamo pure bollate come stremisti fanatici ecc!!!!sn talmente privi di etica e di senso del rispetto x gli animali che danno dellestremista a chi vuole che gli animali siano rispettatti!!!!a chiunque ha un minimo di sensibilità e buon cuore!!!!!la realtà è il loro fanatismo la loro arroganza la loro prepotenza sonio estremi e senza limiti!!!!!
per qnt riguarda le associazioni…se nelle ass anticaccia qualcuno nn è contro la caccia, questo qualcuno dovrebbe sl vergognarsi!!!!
e poi diovremmo pure sciacquarci la bocca quando parliamo di questa “brava gente”!!!!ma ci facesseor il piacere!!!che pretese!!!se la sciacquassero loro qnd parlano di noi, dato che noi siamo molto meglio di loro!!!!
noi semmai gli animalio li aiutiamo e li salviamo, di certo nn li uccidiamo!!!!noi nn ci sognberemmo mai di diveritrci uccidendo animali!!!!!non ci sogneremmo mai di prendere un fucile a fucilare animali!!!!!in noi c’è amore, o quantomeno rispetto profondo, in loro solo cattiveria violenza e ostilità verso gli animali!!!!sn talmente fanatici che nemmeno accettano che gli altri siano contro la caccia, che siano per l’abolizione della caccia, che lottino contro la caccia e in favore degli animali!!!!nemmeno accettano che chi ha un pò di sensibilità provi orrore e raccapriccio verso la caccia!!!!
una tale in un commento ad un altro articolo ci ha AUGURATO DI MORIRE…per il semplice fatto che siamo dalla parte della natura e degli animali!!!!!e poi venite adire a noi che siamo e4stremisti ecc????matacete e vergonatevi, siete ridicoli!!!!!vergognatevi!!!!!siete voi che siete accecati dalla caccia e non ne volete sapere di ragionare, accecati dall’odio e dal disprezzo per gli animali e dalla violenza!!!
di sicuro i mirco e simili nn hanno nulla da ridire se noi ci becchiamo auguri di morte, no!!!!siamo colpevoli di essere contro la caccia, che cosa terribile!!!!!x i mirco probabilmente quelli come noi dovrebbero morire!!!!scommetto che acnhe s enn lo ha scritto anche mirco ci augura di morire!!!è talmente accecato dalla caccia e integralista che x lui noi nn dovremmo esistere!!!!i pericolosi “integralisti” come noi che sono contro la loro “passione” violenta sarebbe meglio morissero, x i mirco e simili!!!!!e danno pure a noi degli estremisti fanatici, vergogna!!!